АО "Концерн "Калашников"

Защита прав на товарные знаки



Актуальность

Обстоятельства дела № А40-59519/21 (кейса), с защитой которого выступает АО "Концерн "Калашников" (далее – Компания), наглядно описывает алгоритм действий Правообладателя при применении и реализации правовых подходов, отраженных в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой ГК РФ" (далее - Постановление) и гарантирующих достижение наиболее эффективного результата в области защиты исключительных прав на товарные знаки.

В кейсе детально описан подход к обоснованию размера компенсации в соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ (двукратная стоимость права использования ТЗ) на основании авторской методики, которая позволила увеличить её размер с 800 тыс. до 17 млн. руб. (для конкретного Ответчика)
Маршрутизатор
1
Фабула дела
ссылка
2
Досудебная подготовка
ссылка
3
Исковые требования
ссылка
4
Обоснование размера имущественных требований
ссылка
5
Расчёт стоимости права использования ТЗ
ссылка
6
Итоги кейса
ссылка
Фабула дела № А40-59519/2021

АО «Концерн «Калашников» является Правообладателем объёмного товарного знака в виде автомата Калашникова по свидетельству РФ № 605052.


Компанией было выявлено, что группа лиц без согласия Правообладателя использовала обозначение, сходное до степени смешения с данным товарным знаком, для индивидуализации однородных товаров 14 класса МКТУ – изделия ювелирные, в том числе, но не исключительно путем размещения рекламы и предложения к продаже на интернет сайтах - https://kit-pen.ru, https://nikawatches.ru.


Для основного ответчика (ООО «КИТ»/ производитель) нарушение является повторным, так как ранее Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела А40-239083/19 указал на неправомерность использования товарного знака и обязал такое использование прекратить.

Досудебная подготовка


Основными принципами, которыми руководствуются команда Компании на стадии сбора доказательств являются:

- Фиксация Интернет нарушений с помощью скриншотов
- Установление личности администратора домена
(WHOIS мониторинг)
* Более подробно - http://kalashnikovconcern.tilda.ws (IPRA 2020)

Кроме того, на стадии претензионной работы команда Компании тщательно проводит анализ ФХД каждого потенциального Ответчика / выявляет круг его аффилированных лиц.
* В результате проведённой работы, к участию в деле привлечено 4 Ответчика.

Исковые требования

В рамках настоящего дела, командой Компании был использован комплексный подход к определению размера заявленной к взысканию компенсации (ст. 1515 ГК РФ).

Скан искового заявления, а также формуляр заявления об уточнении требований прилагаем.
  • # 1
    В результате уточнения, требование к ООО «КИТ» (производитель) было определено Истцом на основании пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ (двукратный размер стоимости права использования ТЗ)
  • # 2
    Требование к ООО «Время Галактики» (администратор сайта) было определено Истцом на основании пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ в размере 500 000, 00 руб.
  • # 3
    Требование к ИП Филиппова Е.А. (продавец) было определено Истцом на основании пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ (двукратный размер стоимости контрафактных товаров).
  • # 4
    Требование к ИП Подкопаева Е.А.
    (лицо, рекламирующее товар) было определено Истцом на основании пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ в размере 500 000, 00 руб.
Обоснование размера имущественных требований


В связи с тенденцией (2020/ 2021 гг.), определения/ снижения судом по собственной инициативе размера заявленной к взысканию по пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ компенсации, наиболее эффективным способом является, определение её размера, исходя из:

Двукратной стоимости права использования ТЗ
(пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ)
* размер был определен на основании методики определения ставок роялти и стоимости права использования изображения, сходного до степени смешения c товарным знаком по свидетельству РФ № 605052 в отношении товаров «изделия ювелирные» (14 класс МКТУ) за период с 14.12.2019 по 22.03.2021 с использованием нечеткой логики.
Двукратной стоимости контрафактного товара
(пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ)
* в результате оформления заказа на сайте https://nikawatches.ru, представителю правообладателя был выставлен счёт на оплату. В данном случае факт предложения товара к продаже приравнивается к его реализации (Постановление СИП от 08.06.2020 по делу
А51-16799/2019)

Расчёт стоимости права использования ТЗ

Методика расчета ставок роялти для товарного знака по свидетельству РФ № 605052 содержит описание четырех методов определения ставок роялти, условия применимости каждого метода, возможные источники исходных данных для применения каждого метода, рекомендуемые способы извлечения и представления данных для расчетов, а также порядок расчетов ставок роялти, включая процесс согласования результатов, полученных разными методами.

Методика основана, в том числе, но не исключительно, на положениях стандарта (локальный НПА) АО "Концерн "Калашников" - МД Б1.4 "Определение размера ставок роялти при предоставлении неисключительных прав".

Стандарт МД Б1.4 и методику расчёта прилагаем.
  • Рыночный метод
    * Базируется на поиске и анализе сделок по лицензированию аналогичной продукции
    (Для расчёта во внимание принимался ЛД от 28.01.2019 РД0284275)

  • Метод отраслевых стандартов
    * Базируется на поиске опубликованных диапазонов значений ставок роялти, полученных статистическими методами анализа данных по отраслям, группам отраслей, отдельным видам продукции
    (для потребительских товаров 2 - 5%)
  • Метод Новосельцева
    * Базируется на функциональной зависимости между экономическими показателями производства и реализации продукции по лицензии
    (рентабельность, доля прибыли лицензиара в прибыли лицензиата)
  • Метод согласования результатов
    (нечеткая логика)
    * Метод позволяет выполнять согласование ставок роялти, полученных разными методами, за счет учета скрытых связей между множествами допустимых значений, рассматривая их как нечеткие множества.
Итоги кейса
В результате реализации данного проекта, наша команда успешно отработала практические шаги и механизмы по защите бренда Компании, которые также положены в основу общей судебной тактики по делам о защите исключительных прав на товарные знаки Группы компаний "Калашников".

Грамотно обоснованная авторской методикой сумма, присужденной в пользу Компании компенсации (17 млн. руб. в отношении ООО "КИТ"), не только стимулирует конкретного Ответчика прекратить нарушение, но и реализует превентивную/ штрафную функцию по отношению к потенциальным нарушителям, заставляя их оценивать и принимать во внимание риски юридической ответственности за незаконное использование чужого бренда.

Экономический эффект кейса: 19, 1 млн.

(> 2, 5 млн.) - увеличение суммы первоначальных требований более чем в 7 раз!


Надеемся, что рассмотренный кейс внесет свой вклад в развитие судебной практики, а также будет полезен практикующим юристам и специалистам в области защиты интеллектуальных прав.

Судебные акты:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2021 по делу № А40-59519/2021.
Постановление Девятого ААС от 12.11.2021 по делу № А40-59519/2021.
Постановление СИП от 17.03.2022 по делу № А40-59519/2021.
Определение ВС РФ от 15.06.2022 по делу № А40-59519/2021.
Спасибо за внимание!
Команда проекта
  • Кирилл Зорин

    Заместитель директора по правовым и имущественным вопросам - начальник отдела
    Руководитель проекта
  • Владислав Прохоров

    Ведущий специалист по правовым вопросам
    отдела интеллектуальной собственности
Контакты
8-800-200-1807
http:\\kalashnikovgroup.ru 
426006, г. Ижевск, проезд им. Дерябина, дом 2/193, помещение 78
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website